чё взять? 1. Skoda Octavia 1.6 AT 2010г.в. 2. Mitsubishi Lancer X 1.6AT 2012г.в. Только поясните выбор.

чё взять 1 Skoda Octavia 16 AT 2010гв 2 Mitsubishi Lancer X 16AT 2012гв Только поясните выбор
Остальные ответы Sores из народа Мудрец (19488) 5 лет назад

Хрен их знает. Странным образом именно лансер не особо популярен в Европе. Шкода, довольно надёжная машинка, но со своими мелочными недоделками — стартер на октавиях часто барахлит. А в остальном машинка стоит своих денег.

Елена Захарова Гуру (4652) 5 лет назад

Я за Skoda Octavia 1.6 AT 2010г. в. В семье две Skoda Octavia,одна 1.4,вторая 1.6 (правда обе МТ). Нареканий вообще нет. Пробег уже 102 тыс. км, в ходовой ничего не менялось. А вот отзывы о Mitsubishi Lancer X 1.6AT отнюдь не лестные. Правда про автомат ничего не могу сказать, у меня МТ.

Serjio Знаток (313) 5 лет назад

лансер. скажу сразу очень плохая шумоизоляция так, что готовьтесь раскошелица. По моему личному мнению коробка в сравнении со шкодой на лансере тупее. Катался на версии с вариатором показалась очень специфической на любителя и безусловно привыкать надо. К слову сказать не являюсь ярым поклонником шкоды но машина не плохая, родственник брал октавию в базе, что не понравилось это «кандовый» пластик салона и очень нищенская базовая комплектация, вплоть до отсутствия накладок пластиковых на пороги, я конечно всё понимаю но так мелочиться.. . При этом достаточно надёжная. В лансере конечно внешний вид и итерьер по интересней, но тут уж кому что нравиться :-)) Я бы всё таки остановился на лансере коробка тупая но привыкнуть можно, но выбор мой пал на него бы исключительно из за возможности продать его с минимальной потерей через определённое время так как шкода в цене теряет очень много (покупал шкоду за 765 тыс через три года продали за 365) а лансер авто молодёжная а ставку на молодёжная делать это 90% успеха (лансер покупали за 700 с копейками продали за 610):-)

Ринат Мудрец (15851) 5 лет назад

Я за японца.

Он новее, он дешевле, клиренс больше, динамика лучше, пространство в салоне такое же. Багажник меньше, ресурс движка меньше. Как-то так..

андрей романенко Мастер (1010) 5 лет назад

у меня было 8 десятых ланцеров разных версий и комплектаций. Ланцер с мотором 1.6 это просто глупость. только пенсионер который не играл в игрушки может ее купить. по поводу вариатора — Коробка вариатор, интелликтуальный, имеет особенность запоминать стиль и характер вождения водителя, потому и своеобразная. 2.0 GT сверлит так, что пиджат заворачивается, шумка и в сааоа деле слабая, это пол бкды. Самое неприятное э то подвеска. Как извнестно управляемость идет в ущерб комфорту. К сожалению качество наего покрытия оставляет желать лучшего, а заднюю подвеску пробиваает . Подвеска шкоды несомненно балее энергоемкая, шкода более экономичная, ибо как я понял на личном опыте, у митсубиши экономичных моторов не было и нет. кто хочет экономить пусть берет длэу матиз. Короче если брать машинку на каждый день и не для показухи — шкода однозначно! если так покататься, самому без семья -ланцер.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *